Kolínský rodák Milan Hulík neuspěl se žalobou na jiného kolínského rodáka Miloše Zemana (první zpráva zde). V současnosti pražský advokát, jenž za socialismu poskytoval právní pomoc a obhajobu disidentům (proces s Plastic People of the Universe, obhajobu Jarmily Bělíkové, Petra Cibulky, Petra Uhla, Františka Stárka a dalších), žaloval budoucího prezidenta za to, že jako jediný z kandidátů na první hlavu státu nesplnil svoji povinnost a nedoložil původ prvních vložených prostředků na transparentní účet. Podle Milana Hulíka se jedná o více než 6 milionů korun. Pražský městský soud však žalobu odmítl. Podle IDnes soud došel k závěru, že Milan Hulík nebyl oprávněn takovou žalobu podat, protože sám nebyl prezidentským kandidátem. "Pražský městský soud tuto mou právní konstrukci nepřipustil," řekl Milan Hulík. Soud využil ustanovení soudního řádu správního, které umožňuje odmítnout podanou žalobu mimo jiné v případě, že byla podána "osobou k tomu zjevně neoprávněnou". Samotnou věcí, tedy transparentností financování Zemanovy volební kampaně, se tak vůbec nezabýval. Advokát v reakci řekl, že zvažuje kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu. Podle něho voliči mají právo vědět, zda do financování prezidentské kampaně nevstupují "podezřelé obchodní zájmy, osoby svázané s tunelováním a korupcí či zájmy cizích zemí". meč